Suomi on pitkään ollut maa, jossa sanan- ja uskonnonvapautta on pidetty aidosti vahvoina perusoikeuksina. Niiden on ajateltu kuuluvan kaikille, myös niille, joiden näkemykset eivät ole enemmistön mieleen. Viime vuosien kehitys on kuitenkin herättänyt vakavan kysymyksen: voiko suomalainen enää tietää varmasti, mikä on sallittua puhetta ja mikä rikos?
Juuri tästä syystä olen mukana laatimassa kansalaisaloitetta rikoslain kiihottamispykälän täsmentämiseksi.
Nykyinen rikoslain 11 luvun 10 § on liian tulkinnanvarainen. Epäselvä laki ei suojaa sananvapautta, vaan kaventaa sitä. Kun ihmiset eivät tiedä, missä raja kulkee, seurauksena on itsesensuuri. Tämä koskee erityisesti yhteiskunnallista, uskonnollista ja moraalista keskustelua eli juuri niitä keskusteluja, joiden pitäisi demokraattisessa yhteiskunnassa olla mahdollisia.
Kirjoitin aiemmin Päivi Räsästä koskeneen korkeimman oikeuden ratkaisusta, jota pidin synkkänä päivänä suomalaiselle sanan- ja uskonnonvapaudelle. Tuolloin nostin esiin huolen siitä, että oikeudellinen arviointi näyttää irtautuvan yhä enemmän lausumien asiayhteydestä ja tarkoituksesta.
Yhteiskunnassa täytyy voida ilmaista vakaumuksellisia näkemyksiä ilman pelkoa rikosprosessista, kun kyse ei ole uhkaamisesta, vainoamisesta tai ihmisarvon kiistämisestä. On täysin eri asia arvostella ajatuksia, ideologioita tai elämäntapoja kuin lietsoa väkivaltaa tai vihaa ihmisryhmiä kohtaan. Lainsäädännön pitäisi tunnistaa tämä ero nykyistä selkeämmin.
Kansalaisaloitteessa ei olla poistamassa suojaa häirintää tai uhkailua vastaan. Päinvastoin. Tarkoitus on täsmentää lakia niin, että rangaistavuus kohdistuu aidosti vahingolliseen toimintaan eikä epäselvästi määriteltyihin mielipiteisiin tai vakaumuksellisiin kannanottoihin.
Sananvapaus testataan aina silloin, kun esitetty mielipide herättää vastustusta. On helppoa puolustaa sellaista puhetta, josta itse pitää. Vaikeampaa on hyväksyä se, että myös eri tavalla ajattelevilla on oikeus osallistua keskusteluun.
Demokratia ei kestä ilman avointa keskustelua. Jos ihmiset alkavat pelätä sanojaan, yhteiskunta köyhtyy nopeasti, ei vain poliittisesti, vaan myös hengellisesti, kulttuurisesti ja moraalisesti.
Siksi tämä aloite on tärkeä. Kyse ei ole vain yhdestä lakipykälästä. Kyse on siitä, uskallammeko edelleen puolustaa yhteiskuntaa, jossa ihmisiä ei vaienneta tulkinnanvaraisten rikosepäilyjen avulla.
Kansalaisaloitteeseen voi tutustua ja sen voi allekirjoittaa täällä:
Kansalaisaloite rikoslain kiihottamispykälän täsmentämiseksi
